David Figueroa

I niciar y comenzar      En varias ocasiones he escrito sobre impropiedades que tienen su origen en el empleo de palabras con significado diferente del que registra el Diccionario académico. Siempre he recalcado que la sinonimia, es decir, la relación de identidad o semejanza de significados entre determinadas palabras u oraciones, en ninguna lengua es perfecta, lo cual implica que, aunque haya términos de significado muy parecido desde el punto de vista semántico, no siempre podrán usarse en el mismo contexto. Para conocer el significado de un vocablo, además de revisar un buen diccionario, es necesario saber en qué circunstancia ha sido usado. Los diccionarios de sinónimos son muy útiles; pero solo registran la lista de las locuciones que guardan parecido semántico, mas no indican cuándo deben usarse.      Los verbos iniciar y comenzar son sinónimos; pero en ellos hay un sutil detalle que los hace diferentes. Conviene saberlo, en virtud de emplearlos de manera correcta. Por es

¡Abrogarse es una cosa y   es arrogarse es otra!       Por desconocimiento, y en el peor de los casos, por querer adornar la prosa, muchas personas incurren en impropiedades al usar palabras con un significado diferente del que registra el diccionario. Se ha vuelto un vicio casi indesarraigable el empleo del vocablo sendo y su correspondiente femenino,   como si este fuese sinónimo de grande, descomunal, extraordinario. Es frecuente leer u oír que “fulano de tal se compró sendo teléfono” o que “al abusador de le dieron senda paliza”. En esto incurren políticos, abogados, médicos, educadores, magister scienciarum y aun periodistas, lo cual implica que se ha convertido en un cáncer que ha hecho metástasis en varias áreas del saber. Sobre esto he escrito en muchas oportunidades, y aun cuando no es el tema principal de esta entrega, solo debo decirles que la referida palabra no admite singular, y de acuerdo con el Diccionario de la Real Academia Española, significa: “Uno cada u

Conllevar y mucho más       Hace tres días tuve la grata oportunidad de reencontrarme  en Acarigua con  un colega locutor, que además es periodista, abogado y apasionado por las cuestiones lingüísticas, aunque solo ejerce el noble oficio de comunicador del micrófono. La conversación giró en torno de los errores más comunes en la redacción periodística y en el habla cotidiana. Conversamos largamente sobre la presentación de trabajos especiales de grado, en los que por lo general los revisores y correctores, aunque tengan grandes conocimientos sobre las normas APA, ignoran aspectos elementales, como el uso de letras de mayúsculas,  minúsculas, signos de puntuación,  y por eso encuentran errores donde no los hay. Me contó que cuando le correspondió presentar su proyecto para optar al título de licenciado en Comunicación Social de una prestigiosa universidad venezolana, el tutor, sin darle un argumento válido, le tachó y le cuestionó duramente el supuesto mal uso de un gentilicio,

¿Expresidente o presidente fallecido?         El registro sobre los presidentes de Venezuela tiene interesantes aspectos que poco han sido difundidos, y por eso, por supuesto, poco son conocidos. Ha habido ciudadanos que han sido designados mandatarios para concluir un período, como Carlos Soublette por José María Vargas y Ramón José Velásquez Mujica (Ramón J. Velásquez) por Carlos Andrés Pérez. Están los que más cantidad de veces han ejercido la presidencia, como José Antonio Páez y Antonio Guzmán Blanco. Se sabe que Juan Vicente Gómez fue el que por más tiempo estuvo en el poder, y que el estado que más ha dado presidentes es Táchira.      A este país lo han gobernado 16 militares, 6 abogados, 4 políticos  y dos médicos. Sobre los que han fallecido en el ejercicio de sus funciones, de acuerdo con lo aparece en algunas publicaciones en la Internet, están Francisco Linares Alcántara (30 de noviembre de 1878), Juan Vicente Gómez (17 de diciembre de 1935) Carlos Delgado Chalbau