David Figueroa

abreviaturas, siglas y acrónimos      Concluye un año en el que he tenido grandes satisfacciones, dado que muchas son las personas que han encontrado en  Nuestro Idioma una guía permanente de consulta sobre el aspecto lingüístico y redaccional, lo cual me     compromete, aun más,  a continuar este trabajo de divulgación periodística, iniciando hace ya 20 años. Las  consultas y comentarios afectuosos que constantemente llegan a la dirección de correo electrónico y por otras vías, son una evidencia de que el trabajo no ha sido en vano.  Se han abordado temas, desde los más sencillos, hasta los que han requerido una investigación rigurosa, en función de ofrecer las respuestas solicitadas. A veces ha sido necesario repetir casos, y  se ha empleado un enfoque diferente, en función de facilitar la comprensión. De abreviaturas, siglas y acrónimos ya he hablado en esta columna;  pero lo toco de nuevo en virtud de  refrescar los conocimientos, con dedicación especial a periodistas, col

¡otra vez estadal y estatal!      Muchas personas creen que  la Real Academia  de la Lengua Española, junto con su diccionario, es la autoridad que permite o prohíbe el uso de las palabras. Es común oír que la palabra tal fue aceptada y por tanto ya podrá usarse. Esa supuesta autoridad  ha incidido para que hoy día haya confusión en cuanto al uso de ciertos y determinados vocablos, pues muchos son los que, basados  en la inexistente autoridad de la docta institución, se eximen de usarlos. Algo parecido ha sucedido con las palabras estadal y estatal, que aunque tienen un uso definido, muchos redactores y aun estudiosos de lenguaje y de las ciencias de la Comunicación Social incurren en despropósito. Sobre este tema voy a hablar  una vez más; pero antes debo referirme a la palabra semovientes, que está siendo utilizada con un significado diferente del que tiene. La están confundiendo con reses o ejemplares, y en consecuencia, se habla de que “al estado Portuguesa han llegado más de

escena del crimen Miguel Alvarado Piña, antiguo condiscípulo en la siempre recordada Escuela Técnica Industrial de Acarigua, de la que egresamos como bachilleres hace treinta años y algunos meses, aparte de destacado jurista, es también un gran conocedor del idioma español. Con Alvarado Piña suelo compartir impresiones acerca del lenguaje, especialmente del derecho, en el que –en mi opinión-, hay muchas frases y expresiones que para el común de la gente son impropias. Hace más de veinte años se hablaba de “averiguación de nudo hecho”, una figura que se aplicaba a funcionarios que presuntamente estaban involucrados en hecho irregulares, y mi duda era que, para fuese un nudo, lo lógico es que estuviera hecho; pero mi antiguo compañero de bachillerato considera que no es “nudo hecho”, sino la deformación fonética de “hecho desnudo”, lo cual demuestra la acuciosidad de Miguel y su facilidad para el lenguaje y habla por sí solo del éxito que ha tenido en su desempeño profesional. Es de