David Figueroa

 palabras y frases  mal utilizadas (I)          El sábado 22 de los corrientes tuve el  honor una vez más de participar  como facilitador en  un taller de lenguaje,  destinado a periodistas y estudiantes de Comunicación Social de Guanarito, quienes por convocatoria de la licenciada Arlene Rojas, jefa de prensa del Cabildo guanariteño, asistieron y recibieron una orientación teórica y práctica sobre la forma de elaborar  notas de prensa y otros géneros periodísticos. Se hizo hincapié en la importancia de que cada persona que se precie de comunicador social debe manejar con facilidad algunos elementos que le permitirán realizar su labor con eficacia y eficiencia. Insistí  en explicar el tema de las palabras por la índole de la entonación (agudas, graves y esdrújulas), pues aunque es un aspecto que  lo enseñan en cuarto grado de primaria, constituye una inagotable fuente de impropiedades, al tal punto que periodistas de gran trayectoria no saben definirlas y menos aun establecer

casos puntuales (y II)         Hoy concluye esta serie de dos artículos, dedicada al análisis de casos en los que más se incurre en impropiedad. La semana pasada presenté el uso de las comillas, en virtud del mal uso que de este signo se hace a diario, sobre todo en la redacción periodística. Muchos diaristas, por desconocimiento, quizás, incurren en el uso excesivo de las comillas, aun cuando estas tienen dos usos fundamentales, con los que no debe haber ningún problema a la hora de elaborar cualquier material escrito. No está demás repetir que las citas textuales deben ir entre comillas, y si por alguna circunstancia alguien desea ironizar una palabra o frase, debe encerrarla en comillas; pero hay un caso particular de uso en el que es necesario insistir para evitar el empleo excesivo, que como lo he dicho en varias ocasiones, vuelve pesada la lectura. Los nombres de instituciones y actividades que llevan denominación de personas, no se enmarcan en comillas, en tanto que c

casos puntuales (I)         La experiencia acumulada en estos casi veinte años de Nuestro Idioma me han permitido, entre otras cosas, adquirir gran facilidad en el manejo de las cuestiones lingüísticas, siempre bajo la óptica de un aficionado del buen decir, pues nunca he pretendido dictar cátedra. A lo largo de este tiempo he comentado casos en los que más se incurre en impropiedad, unos mostrados de forma espontánea y otros por petición de personas que siguen esta columna   de forma regular y la han adoptado como una guía para disipar las dudas en cuanto a redacción y pronunciación, lo cual ha significado mí,   mayor compromiso y dedicación en la búsq        ueda de las respuestas a las inquietudes planteadas. Ha sido necesario volver   sobre el mismo tema en varias ocasiones, dada la recurrencia en el error, muy a pesar de que las explicaciones han sido claras y sencillas.            El mal uso del gerundio, el de las palabras con significado diferente y los signos de p

¡conllevar no es llevar!          El sábado 1 de los corrientes tuve la oportunidad de conocer al profesor Ángel Morillo, comunicador social y docente de la cátedra de Redacción y Estilo Periodístico de la Universidad Cecilio Acosta, Centro Local de Apoyo Barquisimeto, a propósito del comienzo un nuevo semestre.       Mantuvimos una polémica sana, analizada con mis compañeros de clases,  sobre el uso inadecuado del verbo conllevar, muy arraigado en los medios de difusión y por supuesto en el habla cotidiana. Con mucho respecto le hice la observación en cuanto a que en el enunciado de una de las tareas que debemos cumplir en este lapso  y que aparece en la plataforma tecnológica de la nombrada casa de estudios  superiores, el mencionado verbo está empleado de forma incorrecta, por lo que le di mis argumentos, basado en la definición que registra el Drae.         Mi explicación al parecer no lo convenció, y quizás  algunos de mis condiscípulos no la hayan asimilado, por lo que  u