David Figueroa

La coma del vocativo y acentuación (I)      No llevo la cuenta de las veces que he escrito acerca de los signos de puntuación y de las palabras por la índole de la entonación, y en cada ocasión he mostrado ejemplos sencillos, tomados de los medios de comunicación y del habla cotidiana, en función de contribuir con la erradicación de las dudas. Me complace saber que a la luz de las observaciones vertidas en esta columna, muchas personas que utilizan el lenguaje como herramienta básica de trabajo han adquirido destrezas en el manejo del asunto, lo cual evidencia que este trabajo de divulgación periodística, que en noviembre de este año cumplirá 24, no ha sido en vano. Pese a que ha habido grandes avances, aún hay quienes no han podido apercibirse de los elementos esenciales para una escritura medianamente aceptable. Lo lamentable es que esas personas son en su mayoría profesionales universitarios: periodistas, educadores y abogados inclusive, quienes por el rol que desempeñan, e

¡Voy a aplicar a un trabajo!      Las impropiedades relacionadas con verbos son muy pocas, pues por lo general son más comunes con las preposiciones y otras partes de la oración. Sin embargo, hay algunas que son frecuentes, como decir que tal o cual orden “emanó por la presidencia de la República”, o confundir iniciar con comenzar , que aunque su significado es equivalente, su construcción no. La más recurrente, sin dudas, es la del verbo aplicar , que se lo utiliza con un significado que no le corresponde. En varias ocasiones me he referido al caso, y hoy una vez más vuelvo sobre él, en virtud de disipar las dudas.      Antes de entrar en materia les informo que no es cierto que la Real Academia Española haya registrado la validez de expresiones como “Sube para arriba”; “Salte para afuera”, “Baja para abajo”; “Entra para adentro”, etc. Es lo que se conoce como pleonasmo . La docta institución, hasta donde yo sé, mantiene el criterio de que es un vicio que debe evitarse. H