David Figueroa

El auto fantasma y el facsímil      A los que hemos recibido clases de redacción periodística, se nos ha enseñado que existen recomendaciones que han de tomarse en cuenta, en función de que  se cumpla el objetivo. La prosa periodística debe ser explícita, precisa, y no debe basarse en jergas de profesionales o de comunidades específicas. Debe evitarse el uso de términos poco comunes, cuando existan palabras coloquiales equivalentes, aunque a veces es necesario emplearlas para llamar las cosas por su nombre. En aras de facilitar la comprensión, la construcción gramatical que debe usarse es: sujeto-verbo-predicado. Existen redactores que apelan frecuentemente a términos y expresiones inusuales, y uno no termina de saber si lo que hacen es literatura o periodismo. También están los que los que siempre echan mano a las mismas palabras y formas. Cuando ocurre un hecho en el que una persona es arrollada por un vehículo cuyo conductor se da a la fuga, le echan la culpa a un “auto fan

¡Siempre es necesario insistir!      He perdido la cuenta de las veces que en esta columna he tocado el tema de los errores ortográficos más comunes,   y por ser un asunto del que siempre hay mucha que cortar, nunca está demás volver sobre él, de cuando en cuando. Hoy mostraré los casos que, a mi juicio, son los más frecuentes, sobre todo en la era de las redes sociales. Hay personas a las que les encanta escribir y emitir su opinión a través de Facebook, Twitter u otra red, lo cual no es cuestionable, pues para eso fueron creadas. Lo malo está en  que, en la mayoría de las veces, el contenido de esas opiniones está plagado de errores ortográficos. Lo más punible aun, es que los autores son  por lo general educadores, abogados, comunicadores sociales o estudiantes universitarios. Es justo reconocer  que al lado de los disparateros,  están los que sí se preocupan por escribir de forma apropiada, y de manera  regular difunden mensajes en los que muestran su preocupación por el buen